金灿荣曾在一次访谈中直言不讳：“老美正从全球76亿人口中疯狂收割人才。仅硅谷一地，便吸纳20000名清北毕业生。”这也让国人常常深感惋惜，是在“为他国做嫁衣”。根据统计的数据，美国华裔占美国科学家总数14.7%,他们为美国的科技发展做出了卓越的贡献，举个例子，近1/3美国顶好了吧！
⊙ω⊙
近日，学者金灿荣质疑亚里士多德与古希腊文明，引起一场轩然大波，不出意外的遭到各种嘲讽，乃至也被扣上了“民粹”、“自嗨”、“反智”、“义和团”等帽子。其中，有些学者批评略为婉转一些，比如指出：西方文明史早有“定论”，金教授的观点来自“网文”(即民科观点),不足一论、..
jin ri ， xue zhe jin can rong zhi yi ya li shi duo de yu gu xi la wen ming ， yin qi yi chang xuan ran da bo ， bu chu yi wai de zao dao ge zhong chao feng ， nai zhi ye bei kou shang le “ min cui ” 、 “ zi hai ” 、 “ fan zhi ” 、 “ yi he tuan ” deng mao zi 。 qi zhong ， you xie xue zhe pi ping lve wei wan zhuan yi xie ， bi ru zhi chu ： xi fang wen ming shi zao you “ ding lun ” ， jin jiao shou de guan dian lai zi “ wang wen ” ( ji min ke guan dian ) , bu zu yi lun 、 . .
中国再次大幅抛售美债，美国单方面对华发起“新冷战”攻势，主要体现在4个方面，金灿荣认为，中方有3招可以进行应对。当地时间8月15日，美国财政部公布数据显示，6月美债前三大海外债主的持有量变动有所分化：日本、英国增持，中国减持。据了解，中国6月减持113亿美元美国国债，持有说完了。
(-__-)b
金灿荣教授说：“亚里士多德是否存在，还存在质疑。” “说这个人可能不是一个真人，他太全能了，基本是无所不能的存在，政治，经济，文化，文学，艺术都是顶级的存在，让人非常怀疑。” 有争议向来是一件好事，敢于向西方史学进行公开质疑，也凸显了我们文化自信的提升。但随着争论的等我继续说。
近日，余承东表示：华为的智界S7团队专门前往美国，将其智能驾驶系统与特斯拉FSD相比，“在经过测试后，我们有信心，智界S7的智能驾驶系统仍然是全世界最好的！”有人说，余承东越来越有点像自媒体界的司马南、张维为、金灿荣等“流量爱国表演艺术家”——其在华为的产品及形象宣等会说。
(^人^)
也就是说国内知名学者金灿荣的论点部分是正确的。 (注：一个最通俗易懂的比喻，对于现在很多网络上的名言，都被冠上鲁迅所说，但鲁迅表示我没说过) 3、文明不是一蹴而就的，文艺复兴也好，工业革命也好，西方通过阿拉伯人获取了大量来自中国的科技和文化，是不争的事实。 西方历说完了。
∪▂∪
不久前，金灿荣质疑古希腊文明与亚里士多德，不出意外的迎来一堆“板砖”，比如被批“学术义和团”、“反智”、“民粹”、“自嗨”等。总之，在“言必称古希腊”、“言必称西方”看来，质疑中国历史叫“独立思考”，质疑西方历史就是“反科学”。实际上，并非中国人不能“承认别人好了吧！
ˋωˊ
前一阶段，学者金灿荣质疑亚里士多德与古希腊，引起一场轩然大波，自然也迎来无数“板砖”，乃至被扣上“反智”、“学术义和团”等的帽子。问题在于，古希腊文明的确疑点重重，多处违背常理(被西方称为“特殊文明”),被人质疑实属正常，想要反驳金灿荣、维护古希腊文明，需要拿出可信神经网络。
文|令狐伯光前段时间，这个金灿荣教授关于质疑希腊哲学家亚里士多德不存在的事情，在国内网络可谓是闹得沸沸扬扬的，这几天热度已经有所降低了。而这件事情其实国内网络时不时都会聊上一聊，吵上一吵。如果要询问我个人意见的话，质疑亚里士多德的网友更有道理一些，而反驳的网友好了吧！
